11月5日，台湾陆委会副主委梁文杰在APEC参与问题上又开始提出离谱要求了，他竟然公开表示：台湾是APEC的“正式会员”，参与活动是“依循APEC相关规范与惯例”，不存在所谓“一中原则”的前提，还呼吁主办方确保会员“平等参与”。这话一出来，事情的性质就变了。它不是在讨论邀请函怎么送、代表团叫什么名，而是直接把台湾参与APEC的前提给否认了，彻底过线了。 1991年的谅解备忘录写得清清楚楚：台湾以地区经济体名义参与，台湾的称谓就是“中国台北”。国台办反复讲的也是同一句话：在一个中国原则下，台湾地区以“中国台北”名义、地区经济体身份参与APEC，这是重要前提。梁文杰把“地区经济体”偷换成“正式会员”，把白纸黑字的前提说成“不存在”，这不是在争取参与，这是在拆参与的台。 更耐人寻味的是，梁文杰这句话不是孤立的。它是绿营在APEC这件事上整套“既要又要”操作的最后一脚。往前捋，这出戏早就开演了。这次深圳APEC的邀请函，大陆是按既有安排以电子邮件发出的，称谓维持了“Chinese Taipei”。绿营的反应很快：林佳龙第一时间跳出来，说没有派特使亲送就是“差别待遇”“有矮化之嫌”，扬言“严正抗议”。绿营名嘴跟着把嗓门拔高，好像受了天大的委屈。 但有意思的是，林佳龙抗议的话音还没落，同一张嘴就补了一句：不会因此放弃参与权利。国民党民代赖士葆当时就点破了这层窗户纸：APEC根本没有条文规定邀请函必须怎么送，“关系好就专人送，关系不好就传真”。形式上的冷暖，绿营心里比谁都清楚，但“受欺负”的剧本必须演给岛内看，尤其是卡在“九合一”选举前不到三十天的窗口期，APEC风波正好可以拿来转移民生负面舆情的焦点、巩固深绿基本盘。说白了，电邮只是由头，愤怒是表演，深圳的位子才是真金白银的底牌。 真正把“既要又要”暴露干净的，是卓荣泰。蓝营民代当面将他一军：有气魄就别去。卓荣泰的回答是 “更应该积极参与” ，还说“不会轻言放弃”，要争取“尊严地出席”。 这话翻译过来就是：骂归骂，人还是要派的。 APEC是台湾地区能参与的最高层级多边经济平台，半导体、供应链、AI这些议题恰恰是台湾产业界的实际需求所在。真把参会资格赌气扔了，工商界和务实选民那一关先过不去，而且赖清德也不会放弃这种展现“影响力”的机会。所以绿营的算盘从一开始就很清楚：不满是给支持者看的，参会是自己真金白银要的。 卓荣泰那句“不轻言放弃”，不是硬气，是舍不得。 到了梁文杰这里，戏码升级了。前两步还停留在“邀请函不礼貌”“我们要尊严”的层面，梁文杰干脆把参会的前提本身给否了。他说台湾是“正式会员”，说“不存在一中原则前提”。这就等于一边伸手要深圳的席位，一边当众宣布我不认这个席位的规矩。 如果参与的前提都可以被公开否认，如果白纸黑字的规则都可以被说成“不存在”，那参会本身的意义就被掏空了。想来谈经贸、谈供应链，可以，那就按规矩来，以“中国台北”的地区经济体身份坐到位子上。但一边伸手要位子，一边张嘴拆台子，天底下没有这样的席位。 绿营对APEC的态度，从头到尾就一句话：好处想拿，姿态要摆，规矩不想认。 电邮风波时，抗议是给岛内看的；卓荣泰说“不放弃”，是给工商界和务实选民看的；梁文杰否认一中原则，是给深绿看的。三张脸，一台戏，算盘打得精，但漏了一个最基本的事实想要来参加，就一定要遵循会议的规矩；既想进来坐位子，又想公开否认进来的前提，那就别来了， 天底下没有既要又要的好事。 特别
觉得内容有价值？
分享给更多关注行业变化的朋友。
